Revista Colombiana de Anestesiología Revista Colombiana de Anestesiología
Rev Colomb Anestesiol 2012;40:67-74 - Vol. 40 Núm.1 DOI: 10.1016/S0120-3347(12)70012-6
Recomendaciones para la sedación y la analgesia por médicos no anestesiólogos y odontólogos de pacientes mayores de 12 años
Sedation and analgesia recommendations for non-anesthesiologist physicians and dentists in patients over 12 years old
Pedro Ibarraa,??, , Manuel Galindob, Alberto Molanoc, Claudia Niñob, Adriana Rubianod, Piedad Echeverrye, Jorge Rincónf, Albis Hanig, Fabio Gilh, Luis Sabbaghi, Jaime Donadoj, Isabel Artunduagak, Rocío Carbonellk, Fernando Vieiral, Carlos Gaidosm, Ana María Orozcol, José Trigosn, Carolina Ruizo, Ricardo Baronap, Rafael Sarmientoq, Martha Fonsecak y Juan Polaníak
a Anestesiólogo. Coordinador, Comité de Seguridad, SCARE
b Anestesiólogo. Comité de Seguridad, SCARE
c Anestesiólogo. Sedarte Ltda
d Anestesiólogo. Sedación Ambulatoria, SAS
e Anestesióloga, Coordinadora, Comité de Anestesia Pediátrica, SCARE
f Cirujano maxilofacial, FOC
g Gastroenteróloga. Presidente, ACG
h Gastroenterólogo. Presidente, ACED
i Gastroenterólogo. Expresidente, ACED
j Odontólogo. Presidente, FOC
k Secretaría Distrital de Salud
l Anestesiólogo. MESEDA
m Odontólogo. Presidente, CCO
n Abogado, Comité de Sedación, FOC
o Odontopediatra. Presidente, ACOP
p Abogado, SCARE
q Anestesiólogo. Sociedad Cundinamarquesa de Anestesiología Sociedad Colombiana de Anestesiología y Reanimación (SCARE), Federación Odontológica Colombiana (FOC), Asociación Colombiana de Gastroenterología (ACG), Asociación Colombiana de Endoscopia Digestiva (ACED), Secretaría Distrital de Salud (SDS) de Bogotá, Colegio Colombiano de Odontólogos (CCO), Academia Colombiana de Odontología Pediátrica (ACOP). Bogotá, Colombia
Resumen

Las complicaciones relacionadas con la sedación son, en su enorme mayoría, prevenibles. El presente documento establece unas recomendaciones para que los no anestesiólogos puedan realizar sedaciones nivel I y II con un buen nivel de seguridad. Sus aspectos más importantes son: administración de la sedación por una persona diferente del operador; recomendaciones en cuanto a la capacitación, la monitorización, el uso de un solo medicamento para la sedación y la disponibilidad de medicamentos y equipos de respaldo; la necesidad de realizar una evaluación previa a la sedación, así como el consentimiento informado y el registro durante el procedimiento; y recomendaciones para considerar un bajo umbral con el fin de solicitar el apoyo de un anestesiólogo.

Abstract

Most of the complications related to sedation are preventable. This document defines some recommendations for non-anesthesiologists so that they can provide sedation level I and II with adequate safety. The most important recommendations are: that the sedation be provided by someone different from the person who performs the surgical procedure; designation of the training and monitoring of thje person who sedates; the use of only one medication for sedation, and the availability of medications and equipment to manage complications; the mandatory need of an assessment prior to the sedation, as well as informed consent and record of events during the procedure; and the recommendation of having a low threshold to request the support of an anesthesiologist.

Palabras clave
Consenso, Analgesia, Médicos, Odontólogos, Pacientes
Keywords
Consensus, Analgesia, Physicians, Dentists, Patients
El Texto completo solo está disponible en PDF
Referencias
1.
L. Landro
Taming the ‘Wild West’ of Outpatient Surgery - Doctors’ Offices
Wall Street Journal (Washington)., (2010),
2.
S.M. Bhananker,K.L. Posner,F.W. Cheney
Injury and liability associated with monitored anesthesia care: a closed claims analysis
Anesthesiology., 104 (2006), pp. 228-234
3.
J. Metzner,K.B. Domino
Risks of anesthesia or sedation outside the operating room: the role of the anesthesia care provider
Curr Opin Anaesthesiol., 23 (2010), pp. 523-531 http://dx.doi.org/10.1097/ACO.0b013e32833b7d7c
4.
J. Metzner,K.L. Posner,K.B. Domino
The risk and safety of anesthesia at remote locations: the US closed claims analysis
Curr Opin Anaesthesiol., 22 (2009), pp. 502-508 http://dx.doi.org/10.1097/ACO.0b013e32832dba50
5.
B.V. Ambrosiadou,D.G. Goulis
The DELPHI method as a consensus and knowledge acquisition tool for the evaluation of the DIABETES system for insulin administration
Med Inform Internet Med., 24 (1999), pp. 257-268
6.
Practice guidelines for sedation and analgesia by non-anesthesiologists. Anesthesiology. 2002;96:1004–17.
7.
M.J. Sagarin,E.D. Barton,Y.M. Chng
Airway management by US and Canadian emergency medicine residents: a multicenter analysis of more than 6,000 endotracheal intubation attempts
Ann Emerg Med., 46 (2005), pp. 328-336
8.
M. Galindo Arias
Morbimortalidad por anestesia en Colombia
Rev Colomb Anestesiol., 31 (2003), pp. 53-61
9.
S. Ahmad
Office based--is my anesthetic care any different?. Assessment and management
Anesthesiology Clin., 28 (2010), pp. 369-384
10.
D.T. Goulson,R.Y. Fragneto
Anesthesia for gastrointestinal endoscopic procedures
Anesthesiology Clin., 27 (2009), pp. 71-85
11.
R.M. Pino
The nature of anesthesia and procedural sedation outside of the operating room
Curr Opin Anaesthesiol., 20 (2007), pp. 347-351 http://dx.doi.org/10.1097/ACO.0b013e32827035c7
12.
World Health Organization (WHO)
Safe Surgery Saves Lives. Surgical Safety Checklist
WHO, (2009)
13.
A. Arriaga,R. Urman,F. Shapiro
Boston: Institute for Safety in Office-Based Surgery (ISOBS);
Safety checklist for office-based surgery, (2010),
14.
ANZCA with other Societies and Colleges: Guidelines on Sedation and/or Analgesia for Diagnostic and Interventional Medical, Dental or Surgical Procedures, Review Professional Statement 9, 2010. Australia, New Zeland: College of Anaesthetists; 2010.
15.
K.R. McQuaid,L. Laine
A systematic review and meta-analysis of randomized, controlled trials of moderate sedation for routine endoscopic procedures
Gastrointest Endosc., 67 (2008), pp. 910-923 http://dx.doi.org/10.1016/j.gie.2007.12.046
16.
American Dental Association (ADA)
Guidelines for the Use of Sedation and General Anesthesia by Dentists
ADA, (2007)
17.
Center for Medicaid and State Operations/Survey and Certification Group: Revised Hospital Anesthesia Services Interpretive Guidelines-State Operations Manual (SOM) Appendix A. Baltimore: Services Hah., CMS; 2010. p. 16.
18.
Singh H, Poluha W, Cheung M, et al. Propofol for sedation during colonoscopy. Cochrane Database Syst Rev. 2008:CD006268.
19.
D.K. Rex,V.P. Deenadayalu,E. Eid
Endoscopist-directed administration of propofol: a worldwide safety experience
Gastroenterol., 137 (2009), pp. 1229-1237
20.
A.M. Thompson,D.J. Wright,W. Murray
Analysis of 153 deaths after upper gastrointestinal endoscopy: room for improvement?
Surg Endosc., 18 (2004), pp. 22-25 http://dx.doi.org/10.1007/s00464-003-9069-x
21.
J.J. Vargo,L.B. Cohen,D.K. Rex
Position statement: nonanesthesiologist administration of propofol for GI endoscopy
Gastrointest Endosc., 70 (2009), pp. 1053-1059 http://dx.doi.org/10.1016/j.gie.2009.07.020
22.
J. Woodcock
FDA Denial Letter to ACG Petition on Propofol
Department of Human and Health Services, (2010)
23.
J.M. Dumonceau,A. Riphaus,J.R. Aparicio
European Society of Gastrointestinal Endoscopy, European Society of Gastroenterology and Endoscopy Nurses and Associates, and the European Society of Anaesthesiology Guideline: Non-anesthesiologist administration of propofol for GI endoscopy
Endoscopy., 42 (2010), pp. 960-974 http://dx.doi.org/10.1055/s-0030-1255728
Copyright © 2012. Sociedad Colombiana de Anestesiología y Reanimación

Basado en el artículo que acaba de consultar, indique su grado de acuerdo con las siguientes afirmaciones, siendo 1 en total desacuerdo y 5 totalmente de acuerdo:

El contenido consultado es de utilidad para mi quehacer profesional o académico.

  • 1 - Total desacuerdo
  • 2 - En desacuerdo
  • 3 - Ni de acuerdo ni en desacuerdo
  • 4 - De acuerdo
  • 5 - Totalmente de acuerdo

El contenido consultado muestra alta calidad científica.

  • 1 - Total desacuerdo
  • 2 - En desacuerdo
  • 3 - Ni de acuerdo ni en desacuerdo
  • 4 - De acuerdo
  • 5 - Totalmente de acuerdo
Rev Colomb Anestesiol 2012;40:67-74 - Vol. 40 Núm.1 DOI: 10.1016/S0120-3347(12)70012-6